Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША (EPA) абвясціла 31 сакавіка 2022 г., што не мае намеру рэгуляваць перхларат у пітной вадзе, захоўваючы сваё рашэнне ад ліпеня 2020 г. EPA прыйшло да высновы, што папярэдняе рашэнне было заснавана на найлепшых наяўных навуках. доўгі шлях з таго часу, як Масачусэтс стаў адным з першых штатаў, які рэгуляваў перхларат у пітной вадзе ў 2006 г. (Глядзіце бюлетэнь Holland & Knight, «Масачусэтс упершыню прапануе 2 часткі на мільярд пітной вады і стандартны хімічны перхларат для ачысткі».) Як ні дзіўна, гэта было хутка і рашучыя дзеянні, прынятыя дзяржавамі шмат гадоў таму, якія прывялі EPA да 2020 г., прыйшлі да высновы, што ўзроўні перхларатаў у навакольным асяроддзі з цягам часу зніжаюцца і не адпавядаюць нарматыўным стандартам Закона аб бяспечнай пітной вадзе (SDWA).
Нагадаем, што ў чэрвені 2020 года EPA абвясціла, што яно вызначыла, што перхларат не адпавядае нарматыўным стандартам SDWA як забруджвальнік пітной вады, такім чынам адмяніўшы нарматыўнае рашэнне 2011 года. Рашэнне аб перхларатах», 23 чэрвеня 2020 г.) Канчатковае рашэнне EPA было апублікавана 21 ліпеня 2020 г. У прыватнасці, EPA вызначыла, што перхлараты не з'яўляюцца «частымі і частымі» ўзроўнямі небяспекі для грамадскага здароўя ў сэнсе SDWA, і гэта рэгуляванне перхларат не «забяспечвае істотныя магчымасці для зніжэння рызыкі для здароўя тых, хто абслугоўвае грамадскія сістэмы водазабеспячэння».
У прыватнасці, EPA пераацаніла нарматыўнае рашэнне 2011 года і правяла некалькі аналізаў на працягу многіх гадоў, ацэньваючы дадзеныя аб узнікненні, сабраныя з Правілаў нерэгулюемага маніторынгу забруджванняў (UCMR) і іншых маніторынгаў у Масачусэтсе і Каліфорніі. (Гл. Holland & Knight Alert, «EPA прапануе перхларат Правіла пасля гадоў даследаванняў», 10 чэрвеня 2019 г.) Пераацэньваючы гэтыя даныя, EPA прыходзіць да высновы, што ў ЗША існуе толькі 15 рэгуляваных грамадскіх крыніц водазабеспячэння. Сістэма нават перавысіць рэкамендаванае мінімальнае значэнне (18 мкг/л). , у адпаведнасці з раздзелам 1412(b)(4)(C) SDWA, EPA вызначыла, што, грунтуючыся на наяўнай інфармацыі, перавагі ўстанаўлення нацыянальнага рэгулявання перхларатнай першаснай пітной вады не апраўдваюць звязаныя з гэтым выдаткі. Падчас ацэнкі SDWA і працэсу выпрацоўкі правілаў , EPA павінна вызначыць, ці забяспечвае рэгуляванне значную магчымасць знізіць рызыкі для здароўя, якія стварае грамадская сістэма водазабеспячэння, перш чым рэгуляваць.
Савет па абароне прыродных рэсурсаў неадкладна выступіў з заявай, у якой асудзіў гэтую акцыю. Улічваючы яго папярэдні пазоў аб аспрэчванні рашэння 2020 года, яшчэ трэба высветліць, ці сапраўды гэтае рашэнне канец шляху. Сачыце за абнаўленнямі.