berita

Apakah keputusan EPA adalah akhir dari jalan perklorat?|Belanda & Ksatria LLP

Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) mengumumkan pada tanggal 31 Maret 2022 bahwa mereka tidak bermaksud mengatur perklorat dalam air minum, dan tetap mempertahankan keputusannya pada bulan Juli 2020. EPA menyimpulkan bahwa keputusan sebelumnya didasarkan pada ilmu pengetahuan terbaik yang tersedia. perjalanan panjang sejak Massachusetts menjadi salah satu negara bagian pertama yang mengatur perklorat dalam air minum pada tahun 2006. (Lihat buletin Holland & Knight, “Massachusetts pertama kali mengusulkan 2 ppb air minum dan standar pemurnian perklorat kimia.”) Ironisnya, hal ini merupakan langkah yang cepat dan cepat. tindakan tegas yang diambil oleh negara-negara bagian bertahun-tahun yang lalu yang mengarahkan EPA pada tahun 2020 menyimpulkan bahwa tingkat perklorat di lingkungan menurun seiring waktu dan tidak memenuhi standar peraturan Undang-Undang Air Minum yang Aman (SDWA).
Singkatnya, pada bulan Juni 2020, EPA mengumumkan bahwa mereka telah menetapkan bahwa perklorat tidak memenuhi standar peraturan SDWA sebagai kontaminan air minum, sehingga membatalkan keputusan peraturan tahun 2011. (Lihat Blog Energi dan Sumber Daya Alam Holland & Knight, “EPA Menyelesaikannya Keputusan Perklorat,” 23 Juni 2020.) Keputusan akhir EPA diterbitkan pada 21 Juli 2020. Secara khusus, EPA menetapkan bahwa perklorat bukanlah tingkat kekhawatiran kesehatan masyarakat yang “sering dan sering terjadi dalam pengertian SDWA” dan peraturan tersebut perklorat tidak “memberikan peluang yang berarti untuk mengurangi risiko kesehatan bagi mereka yang melayani sistem air publik.”
Secara khusus, EPA mengevaluasi kembali keputusan peraturan tahun 2011 dan melakukan beberapa analisis selama bertahun-tahun untuk mengevaluasi data kejadian yang dikumpulkan dari Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR) dan pemantauan lainnya di Massachusetts dan California.(Lihat Holland & Knight Alert, “EPA Proposes Perchlorate Aturan Setelah Penelitian Bertahun-tahun,” 10 Juni 2019.) Menilai ulang berdasarkan data ini, EPA menyimpulkan bahwa hanya ada 15 pasokan air publik yang diatur di AS. Sistem ini bahkan akan melebihi nilai minimum yang disarankan (18 µg/L).Oleh karena itu , berdasarkan SDWA Pasal 1412(b)(4)(C), EPA menetapkan bahwa, berdasarkan informasi yang tersedia, manfaat penetapan peraturan air minum primer perklorat nasional tidak membenarkan biaya terkait. Selama proses penilaian dan pembuatan peraturan SDWA , EPA perlu menentukan apakah peraturan memberikan peluang yang berarti untuk mengurangi risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh sistem air publik sebelum membuat peraturan.
Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam segera mengeluarkan pernyataan yang mengecam tindakan tersebut. Mengingat tuntutan hukum sebelumnya yang menantang keputusan tahun 2020, masih harus dilihat apakah keputusan tersebut benar-benar merupakan akhir dari segalanya. Nantikan terus.


Waktu posting: 13 Mei-2022