Die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap (EPA) het op 31 Maart 2022 aangekondig dat hulle nie van plan is om perchloraat in drinkwater te reguleer nie, en behou hul besluit van Julie 2020. Die EPA het tot die gevolgtrekking gekom dat die vorige besluit gebaseer was op die beste beskikbare wetenskap. Dit was 'n lang pad sedert Massachusetts in 2006 een van die eerste state geword het om perchloraat in drinkwater te reguleer. (Sien die Holland & Knight-nuusbrief, "Massachusetts stel eerste 2 ppb drinkwater en suiweringsstandaard chemiese perchloraat voor.") Ironies genoeg was dit die vinnige en besliste optrede wat state jare gelede geneem het wat die EPA in 2020 tot die gevolgtrekking gelei het dat perchloraatvlakke in die omgewing mettertyd afgeneem het en nie aan die regulatoriese standaarde van die Safe Drinking Water Act (SDWA) voldoen het nie.
Ter opsomming, in Junie 2020 het die EPA aangekondig dat hulle bepaal het dat perchloraat nie aan SDWA se regulatoriese standaarde as 'n drinkwaterbesoedeling voldoen nie, en sodoende die regulatoriese besluit van 2011 herroep. (Sien Holland & Knight se Energie- en Natuurlike Hulpbronne-blog, "EPA finaliseer sy perchloraatbesluit," 23 Junie 2020.) Die EPA se finale besluit is op 21 Julie 2020 gepubliseer. Spesifiek het die EPA bepaal dat perchlorate nie "gereelde en gereelde" vlakke van openbare gesondheidsorg binne die betekenis van SDWA is nie en dat die regulering van perchloraat nie "betekenisvolle geleenthede bied om gesondheidsrisiko's te verminder vir diegene wat openbare waterstelsels bedien nie."
Spesifiek het die EPA die regulatoriese besluit van 2011 herevalueer en oor die jare verskeie ontledings uitgevoer om voorkomsdata wat ingesamel is uit die Ongereguleerde Kontaminantmoniteringsreël (UCMR) en ander monitering in Massachusetts en Kalifornië te evalueer. (Sien Holland & Knight Alert, "EPA Stel Perchlorate-reël voor na jare se navorsing," 10 Junie 2019.) Deur op grond van hierdie data te herevalueer, kom die EPA tot die gevolgtrekking dat daar slegs 15 gereguleerde openbare watervoorrade in die VSA is. Die stelsel sal selfs die aanbevole minimumwaarde (18 µg/L) oorskry. Daarom, ingevolge SDWA-artikel 1412(b)(4)(C), het die EPA bepaal dat, gebaseer op beskikbare inligting, die voordele van die vestiging van 'n nasionale perchlorate primêre drinkwaterregulasie nie die gepaardgaande koste regverdig nie. Tydens die SDWA-assesserings- en reëlmakingsproses moet die EPA bepaal of regulering 'n betekenisvolle geleentheid bied om gesondheidsrisiko's wat deur die openbare waterstelsel veroorsaak word, te verminder voordat dit gereguleer word.
Die Raad vir die Verdediging van Natuurlike Hulpbronne het onmiddellik 'n verklaring uitgereik waarin die optrede veroordeel word. Gegewe die vorige regsgeding wat die 2020-besluit betwis, bly dit nog gesien of daardie besluit werklik die einde van die pad is. Bly ingeskakel.