La Usona Mediprotekta Agentejo (EPA) anoncis la 31-an de marto 2022, ke ĝi ne intencas reguligi perkloraton en trinkakvo, retenante sian decidon de julio 2020. La EPA konkludis, ke la antaŭa decido baziĝis sur la plej bona disponebla scienco. Longa vojo pasis de kiam Masaĉuseco fariĝis unu el la unuaj ŝtatoj, kiuj reguligis perkloraton en trinkakvo en 2006. (Vidu la informilon de Holland & Knight, "Masaĉuseco unue proponas 2 ppb da trinkakvo kaj purigan normon de kemia perklorato.") Ironie, estis la rapida kaj decida ago prenita de ŝtatoj antaŭ jaroj, kiu kondukis la EPA-on al la konkludo en 2020, ke la perklorataj niveloj en la medio malpliiĝis laŭlonge de la tempo kaj ne plenumis la reguligajn normojn de la Leĝo pri Sekura Trinkakvo (SDWA).
Resumante, en junio 2020, la EPA anoncis, ke ĝi determinis, ke perklorato ne plenumas la reguligajn normojn de SDWA kiel trinkakva poluaĵo, tiel nuligante la reguligan decidon de 2011. (Vidu la blogon pri energio kaj naturaj rimedoj de Holland & Knight, "EPA finas sian decidon pri perklorato", la 23-an de junio 2020.) La fina decido de la EPA estis publikigita la 21-an de julio 2020. Specife, la EPA determinis, ke perkloratoj ne estas "oftaj kaj oftaj". "niveloj de publika sano-zorgo laŭ la senco de SDWA" kaj ke reguligo de perklorato ne "provizas signifajn ŝancojn redukti sanriskojn por tiuj, kiuj servas publikajn akvosistemojn".
Specife, la EPA retaksis la reguligan decidon de 2011 kaj faris plurajn analizojn tra la jaroj, taksante okazo-datumojn kolektitajn de la Nereguligita Regularo pri Monitorado de Poluaĵoj (UCMR) kaj alia monitorado en Masaĉuseco kaj Kalifornio. (Vidu Holland & Knight Alert, "EPA Proponas Regulon pri Perklorato Post Jaroj da Esplorado," 10-a de junio 2019.) Retaksante surbaze de ĉi tiuj datumoj, EPA konkludas, ke ekzistas nur 15 reguligitaj publikaj akvoprovizoj en Usono. La sistemo eĉ superos la rekomenditan minimuman valoron (18 µg/L). Tial, laŭ SDWA Sekcio 1412(b)(4)(C), EPA determinis, ke, surbaze de haveblaj informoj, la avantaĝoj de establado de nacia reguligo pri primara trinkakvo por perklorato ne pravigas la asociitajn kostojn. Dum la takso kaj regulkreada procezo de SDWA, EPA devas determini ĉu reguligo provizas signifan ŝancon redukti sanriskojn provizitajn de la publika akvosistemo antaŭ reguligo.
La Konsilio pri Defendo de Naturaj Rimedoj tuj publikigis deklaron kondamnante la agon. Konsiderante ĝian antaŭan proceson defiantan la decidon de 2020, restas videbla ĉu tiu decido vere estas la fino de la vojo. Restu agorditaj.