uudised

Kas EPA otsus on perkloraaditeekonna lõpp?| Holland & Knight LLP

USA Keskkonnakaitseagentuur (EPA) teatas 31. märtsil 2022, et ei kavatse joogivees perkloraadi sisaldust reguleerida, jäädes oma 2020. aasta juuli otsuse juurde. EPA jõudis järeldusele, et eelmine otsus põhines parimal saadaoleval teadusel. Tee on olnud pikk alates sellest, kui Massachusettsist sai 2006. aastal üks esimesi osariike, kes hakkas joogivees perkloraadi sisaldust reguleerima. (Vt Holland & Knighti uudiskirja „Massachusetts pakub esmakordselt välja 2 ppb joogivee ja puhastamise standardiks oleva keemilise perkloraadi.“) Iroonilisel kombel oli just osariikide kiire ja otsustav tegutsemine aastaid tagasi see, mis viis EPA 2020. aasta järeldusele, et perkloraadi tase keskkonnas vähenes aja jooksul ega vastanud ohutu joogivee seaduse (SDWA) regulatiivsetele standarditele.
Kokkuvõttes teatas EPA 2020. aasta juunis, et on kindlaks teinud, et perkloraat ei vasta joogivee saasteainena SDWA regulatiivsetele standarditele, tühistades seega 2011. aasta regulatiivse otsuse. (Vt Holland & Knighti energia- ja loodusvarade ajaveeb, „EPA vormistab oma perkloraadiotsuse lõplikult“, 23. juuni 2020.) EPA lõplik otsus avaldati 21. juulil 2020. Täpsemalt otsustas EPA, et perkloraadid ei ole SDWA tähenduses „sagedased ja sagedased“ rahvatervise ohu tasemed ning et perkloraadi reguleerimine „ei paku olulisi võimalusi avalikke veesüsteeme teenindavate inimeste terviseriskide vähendamiseks“.
Täpsemalt hindas EPA uuesti 2011. aasta regulatiivset otsust ja viis aastate jooksul läbi mitu analüüse, hinnates reguleerimata saasteainete seire eeskirja (UCMR) ja muude Massachusettsi ja California osariikide seireandmete kogutud esinemisandmeid. (Vt Holland & Knight Alert, „EPA teeb pärast aastaid kestnud uurimistööd ettepaneku perkloraadi eeskirja kohta”, 10. juuni 2019.) Nende andmete põhjal uuesti hinnates järeldab EPA, et USA-s on ainult 15 reguleeritud avalikku veevarustust. Süsteem ületab isegi soovitusliku miinimumväärtuse (18 µg/L). Seetõttu otsustas EPA vastavalt SDWA paragrahvile 1412(b)(4)(C), et olemasoleva teabe põhjal ei õigusta riikliku perkloraadi baasil joogivee eeskirja kehtestamise eelised sellega seotud kulusid. SDWA hindamis- ja eeskirjade koostamise protsessi käigus peab EPA enne reguleerimist kindlaks tegema, kas reguleerimine pakub enne reguleerimist olulist võimalust vähendada avaliku veesüsteemi tekitatud terviseriske.
Loodusvarade Kaitse Nõukogu avaldas kohe avalduse, milles mõistis tegevuse hukka. Arvestades nõukogu varasemat kohtuasja 2020. aasta otsuse vaidlustamiseks, jääb üle oodata, kas see otsus on tõesti asja lõpp. Jälgige uudiseid.


Postituse aeg: 13. mai 2022