Američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) objavila je 31. ožujka 2022. da ne namjerava regulirati perklorat u vodi za piće, zadržavajući svoju odluku iz srpnja 2020. EPA je zaključila da je prethodna odluka bila utemeljena na najboljoj dostupnoj znanosti. Dug je put prošao otkako je Massachusetts 2006. godine postao jedna od prvih država koja je regulirala perklorat u vodi za piće. (Vidi bilten Holland & Knight, „Massachusetts prvi predlaže 2 ppb vode za piće i standardni kemijski perklorat za pročišćavanje.“) Ironično, brza i odlučna akcija koju su države poduzele prije mnogo godina dovela je EPA-u do zaključka 2020. da se razina perklorata u okolišu s vremenom smanjuje i da ne zadovoljava regulatorne standarde Zakona o sigurnoj vodi za piće (SDWA).
Ukratko, u lipnju 2020. EPA je objavila da je utvrdila da perklorat ne zadovoljava regulatorne standarde SDWA-e kao onečišćivač vode za piće, čime je poništena regulatorna odluka iz 2011. (Vidi Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA finalizira svoju odluku o perkloratu“, 23. lipnja 2020.) Konačna odluka EPA-e objavljena je 21. srpnja 2020. Konkretno, EPA je utvrdila da perklorati nisu „česte i česte“ razine zabrinutosti za javno zdravlje u smislu SDWA-e te da regulacija perklorata ne „pruža značajne mogućnosti za smanjenje zdravstvenih rizika za one koji opslužuju javne vodoopskrbne sustave“.
Točnije, EPA je ponovno procijenila regulatornu odluku iz 2011. i tijekom godina provela više analiza procjenjujući podatke o pojavi prikupljene iz Pravila o praćenju nereguliranih onečišćujućih tvari (UCMR) i drugih praćenja u Massachusettsu i Kaliforniji. (Vidi Holland & Knight Alert, „EPA predlaže pravilo o perkloratu nakon godina istraživanja“, 10. lipnja 2019.) Ponovno procjenjujući na temelju ovih podataka, EPA zaključuje da u SAD-u postoji samo 15 reguliranih javnih vodoopskrbnih sustava. Sustav će čak premašiti preporučenu minimalnu vrijednost (18 µg/L). Stoga je, u skladu s odjeljkom 1412(b)(4)(C) SDWA-e, EPA utvrdila da, na temelju dostupnih informacija, koristi od uspostavljanja nacionalne primarne regulacije perklorata za pitku vodu ne opravdavaju povezane troškove. Tijekom procesa procjene i donošenja pravila SDWA-e, EPA mora utvrditi pruža li regulacija značajnu priliku za smanjenje zdravstvenih rizika koje pruža javni vodoopskrbni sustav prije regulacije.
Vijeće za obranu prirodnih resursa odmah je izdalo izjavu u kojoj osuđuje akciju. S obzirom na prethodnu tužbu kojom osporavaju odluku iz 2020., ostaje za vidjeti je li ta odluka doista kraj puta. Ostanite s nama.