Bandaríska umhverfisstofnunin (EPA) tilkynnti þann 31. mars 2022 að hún hygðist ekki setja reglur um perklórat í drykkjarvatni og stóð við ákvörðun sína frá júlí 2020. EPA komst að þeirri niðurstöðu að fyrri ákvörðunin væri byggð á bestu fáanlegu vísindum. Það hefur verið löng leið síðan Massachusetts varð eitt af fyrstu ríkjunum til að setja reglur um perklórat í drykkjarvatni árið 2006. (Sjá fréttabréf Holland & Knight, „Massachusetts first proposes 2 ppb drinking water and purification standard chemical perchlorate.“) Það er kaldhæðnislegt að það voru skjót og afgerandi aðgerðir sem ríkin gripu til fyrir mörgum árum sem leiddu til þess að EPA komst að þeirri niðurstöðu árið 2020 að perklóratmagn í umhverfinu lækkaði með tímanum og uppfyllti ekki reglugerðarstaðla laga um öruggt drykkjarvatn (SDWA).
Til að taka saman, í júní 2020 tilkynnti Umhverfisstofnun Bandaríkjanna (EPA) að hún hefði komist að þeirri niðurstöðu að perklórat uppfyllti ekki reglugerðarstaðla SDWA sem mengunarefni í drykkjarvatni og þar með ógilda reglugerðarákvörðunina frá 2011. (Sjá blogg Holland & Knight um orku og náttúruauðlindir, „EPA lýkur ákvörðun sinni um perklórat,“ 23. júní 2020.) Lokaákvörðun EPA var birt 21. júlí 2020. Nánar tiltekið ákvað EPA að perklóröt væru ekki „tíð og tíð“ áhyggjuefni varðandi lýðheilsu í skilningi SDWA og að reglugerð um perklórat „veiti ekki marktæk tækifæri til að draga úr heilsufarsáhættu fyrir þá sem þjóna almenningsvatnskerfum.“
Nánar tiltekið endurmat Umhverfisstofnun Bandaríkjanna (EPA) reglugerðarákvörðunina frá 2011 og framkvæmdi fjölmargar greiningar í gegnum árin þar sem mat var lagt á gögn um tilvik sem safnað var úr reglunni um eftirlit með óreglulegum mengunarefnum (UCMR) og annarri vöktun í Massachusetts og Kaliforníu. (Sjá Holland & Knight Alert, „EPA leggur til reglu um perklórat eftir ára rannsóknir,“ 10. júní 2019.) Með endurmati byggt á þessum gögnum kemst Umhverfisstofnunin að þeirri niðurstöðu að það séu aðeins 15 reglufestar opinberar vatnsveitur í Bandaríkjunum. Kerfið mun jafnvel fara yfir ráðlagt lágmarksgildi (18 µg/L). Þess vegna, samkvæmt SDWA kafla 1412(b)(4)(C), komst Umhverfisstofnunin að þeirri niðurstöðu, byggt á fyrirliggjandi upplýsingum, að ávinningurinn af því að setja landsbundna reglugerð um perklórat aðal drykkjarvatn réttlætir ekki kostnaðinn sem fylgir. Á meðan á mati og reglugerðarferli SDWA stendur þarf Umhverfisstofnunin að ákvarða hvort reglugerðir veiti raunverulegt tækifæri til að draga úr heilsufarsáhættu sem fylgir almenningsvatnskerfinu áður en reglugerðir eru settar.
Náttúruauðlindaverndarráðið sendi þegar í stað frá sér yfirlýsingu þar sem aðgerðirnar voru fordæmdar. Í ljósi fyrri málsóknar sem það höfðaði gegn ákvörðuninni frá 2020 er óvíst hvort sú ákvörðun sé í raun endirinn á ferlinu. Verið vakandi.