2022 m. kovo 31 d. JAV Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) paskelbė, kad neketina reguliuoti perchlorato geriamajame vandenyje ir palieka galioti savo 2020 m. liepos mėn. sprendimą. EPA padarė išvadą, kad ankstesnis sprendimas buvo pagrįstas geriausiais turimais moksliniais duomenimis. Nuo 2006 m., kai Masačusetsas tapo viena pirmųjų valstijų, reguliavusių perchlorato kiekį geriamajame vandenyje, nueitas ilgas kelias. (Žr. „Holland & Knight“ naujienlaiškį „Masačusetsas pirmą kartą siūlo 2 ppb geriamojo vandens ir valymo standartinę cheminę medžiagą perchloratą“.) Ironiška, bet būtent greiti ir ryžtingi valstijų prieš daugelį metų atlikti veiksmai paskatino EPA 2020 m. padaryti išvadą, kad perchlorato kiekis aplinkoje laikui bėgant mažėjo ir neatitiko Saugaus geriamojo vandens įstatymo (SDWA) norminių standartų.
Apibendrinant, 2020 m. birželį EPA paskelbė nustačiusi, kad perchloratas neatitinka SDWA reguliavimo standartų kaip geriamojo vandens teršalas, todėl panaikino 2011 m. reguliavimo sprendimą. (Žr. „Holland & Knight“ energetikos ir gamtos išteklių tinklaraštį „EPA užbaigia savo sprendimą dėl perchlorato“, 2020 m. birželio 23 d.) Galutinis EPA sprendimas buvo paskelbtas 2020 m. liepos 21 d. Konkrečiai, EPA nustatė, kad perchloratai nėra „dažni ir dažni“ visuomenės sveikatos problemų, kaip apibrėžta SDWA, ir kad perchlorato reguliavimas „nesuteikia reikšmingų galimybių sumažinti pavojų viešąsias vandens sistemas aptarnaujančių asmenų sveikatai“.
Tiksliau sakant, EPA iš naujo įvertino 2011 m. reguliavimo sprendimą ir per daugelį metų atliko daugybę analizių, vertindama paplitimo duomenis, surinktus pagal Nereguliuojamų teršalų stebėsenos taisyklę (UCMR) ir kitą stebėseną Masačusetse ir Kalifornijoje. (Žr. Holland & Knight Alert, „EPA siūlo perchlorato taisyklę po daugelio metų tyrimų“, 2019 m. birželio 10 d.) Pakartotinai įvertinusi, remdamasi šiais duomenimis, EPA daro išvadą, kad JAV yra tik 15 reguliuojamų viešųjų vandens tiekimo sistemų. Sistema netgi viršys rekomenduojamą minimalią vertę (18 µg/l). Todėl, vadovaudamasi SDWA 1412(b)(4)(C) skirsniu, EPA nustatė, kad, remiantis turima informacija, nacionalinio perchlorato pirminio geriamojo vandens reguliavimo nustatymo nauda nepateisina susijusių išlaidų. SDWA vertinimo ir taisyklių rengimo proceso metu EPA turi nustatyti, ar reguliavimas suteikia prasmingą galimybę sumažinti viešojo vandens tiekimo sistemos keliamą pavojų sveikatai, prieš jį reguliuojant.
Gamtos išteklių gynybos taryba nedelsdama paskelbė pareiškimą, kuriame pasmerkė šiuos veiksmus. Atsižvelgiant į ankstesnį ieškinį, kuriuo buvo ginčijamas 2020 m. sprendimas, dar neaišku, ar šis sprendimas tikrai yra kelio pabaiga. Sekite naujienas.