АНУ-ын Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) 2022 оны 3-р сарын 31-ний өдөр 2020 оны 7-р сард гаргасан шийдвэрээ хэвээр үлдээж ундны усны перхлоратын хэмжээг зохицуулах бодолгүй байгаагаа зарлалаа. EPA өмнөх шийдвэр нь хамгийн сайн шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байсан гэж дүгнэсэн. Массачусетс муж ус ууж буй усны хэрэглээг зохицуулах анхны мужуудын нэг болсноос хойш нэлээд урт зам туулсан. 2006 он.(“Массачусетс анх удаа 2 ppb ундны ус, цэвэршүүлэх химийн перхлоратыг санал болгож байна.” Holland & Knight мэдээллийн товхимолыг үзнэ үү.) Хачирхалтай нь, олон жилийн өмнө мужуудын шуурхай бөгөөд шийдэмгий арга хэмжээ авсны үр дүнд EPA-г 2020 он хүртэл авчирсан нь усны перхлоратын түвшин цаг хугацааны явцад дахин буурч, байгаль орчны стандартад нийцэхгүй байна гэж дүгнэжээ. Хууль (SDWA).
Дахин сануулахад, 2020 оны 6-р сард EPA нь ундны усыг бохирдуулагчийн хувьд перхлорат нь SDWA-ийн зохицуулалтын стандартыг хангаагүй болохыг тогтоосон тул 2011 оны зохицуулалтын шийдвэрийг цуцаллаа гэж зарлав.(Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, "EPA Finalizes Its Perchlorate, June"202'PAci. Эцсийн шийдвэрийг 2020 оны 7-р сарын 21-нд нийтэлсэн. Тодруулбал, EPA нь перхлоратууд нь "байнга бөгөөд элбэг" биш, SDWA-ийн утгаар нийгмийн эрүүл мэндэд санаа зовдог түвшин" бөгөөд перхлоратын зохицуулалт нь "нийтийн усны системд үйлчилдэг хүмүүст эрүүл мэндийн эрсдлийг бууруулах ач холбогдолтой боломжийг олгодоггүй" гэдгийг тогтоосон.
Тодруулбал, EPA нь 2011 оны зохицуулалтын шийдвэрийг дахин үнэлж, Массачусетс болон Калифорни дахь Зохицуулалтгүй Бохирдлын Хяналтын Дүрэм (UCMR) болон бусад хяналтаас цуглуулсан тохиолдлын мэдээллийг үнэлж олон жилийн турш олон дүн шинжилгээ хийсэн. (Holland & Knight Alert, "EPA Proposes Perchlorate Rule," Reassing After Asssing, 6-р сарын 0201. Энэхүү мэдээлэлд үндэслэн EPA нь АНУ-д зөвхөн 15 нийтийн усан хангамжийн зохицуулалттай байдаг гэж дүгнэсэн байна. Энэ систем нь санал болгож буй хамгийн бага утгаас (18 мкг/л) ч давах болно. Иймээс SDWA-ын 1412(b)(4)(C) хэсэгт заасны дагуу EPA нь байгаа мэдээлэлд тулгуурлан, үндэсний хэмжээний ус уусны үндсэн зардлыг зохицуулахгүй байх нь ашиг тус болохыг тогтоосон. үнэлгээ, дүрэм боловсруулах үйл явцын хувьд EPA нь зохицуулалт хийхээс өмнө нийтийн усны системээс эрүүл мэндийн эрсдлийг бууруулах ач холбогдолтой боломж олгож байгаа эсэхийг тодорхойлох шаардлагатай.
Байгалийн баялгийг хамгаалах зөвлөл энэ үйлдлийг буруушаасан мэдэгдлийг даруй гаргажээ. Өмнө нь 2020 оны шийдвэрийг эсэргүүцэж шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж байсан тул энэ шийдвэр үнэхээр замын төгсгөл мөн эсэхийг харах л үлдлээ.