Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ogłosiła 31 marca 2022 r., że nie zamierza regulować zawartości nadchloranu w wodzie pitnej, podtrzymując swoją decyzję z lipca 2020 r. EPA stwierdziła, że ​​poprzednia decyzja opierała się na najlepszych dostępnych badaniach naukowych. Minęła długa droga, odkąd Massachusetts stał się jednym z pierwszych stanów, które regulowały zawartość nadchloranu w wodzie pitnej w 2006 r. (Zobacz biuletyn Holland & Knight, „Massachusetts first proposed 2 ppb drinking water and purification standard chemical perchlorate”). Jak na ironię, to szybkie i zdecydowane działania podjęte przez stany lata temu doprowadziły EPA do wniosku w 2020 r., że poziom nadchloranu w środowisku z czasem spadał i nie spełnia norm regulacyjnych Ustawy o bezpieczeństwie wody pitnej (SDWA).
Podsumowując, w czerwcu 2020 r. EPA ogłosiła, że ​​ustaliła, że ​​nadchloran nie spełnia norm regulacyjnych SDWA jako zanieczyszczenie wody pitnej, uchylając tym samym decyzję regulacyjną z 2011 r. (Zobacz blog Holland & Knight's Energy and Natural Resources, „EPA finalizuje swoją decyzję w sprawie nadchloranu”, 23 czerwca 2020 r.) Ostateczna decyzja EPA została opublikowana 21 lipca 2020 r. W szczególności EPA ustaliła, że ​​nadchlorany nie są „częste i częste”.poziomach zagrożenia dla zdrowia publicznego w rozumieniu SDWA” i że regulacja nadchloranu nie „zapewnia znaczących możliwości zmniejszenia ryzyka zdrowotnego dla osób obsługujących publiczne systemy wodne”.
Dokładniej rzecz biorąc, EPA ponownie oceniła decyzję regulacyjną z 2011 r. i przeprowadziła wiele analiz na przestrzeni lat, oceniając dane o występowaniu zebrane z przepisów dotyczących monitorowania nieuregulowanych zanieczyszczeń (UCMR) i innych systemów monitorowania w Massachusetts i Kalifornii. (Zobacz Holland & Knight Alert, „EPA proponuje przepisy dotyczące nadchloranu po latach badań”, 10 czerwca 2019 r.) Dokonując ponownej oceny na podstawie tych danych, EPA dochodzi do wniosku, że w USA istnieje tylko 15 regulowanych publicznych dostaw wody. System przekroczy nawet zalecaną wartość minimalną (18 µg/l). Dlatego też, zgodnie z sekcją 1412(b)(4)(C) ustawy SDWA, EPA ustaliła, że ​​na podstawie dostępnych informacji korzyści wynikające z ustanowienia krajowych przepisów dotyczących podstawowej wody pitnej zawierającej nadchloran nie uzasadniają związanych z tym kosztów. Podczas procesu oceny i stanowienia przepisów SDWA, EPA musi ustalić, czy przepisy zapewniają znaczącą możliwość zmniejszenia ryzyka zdrowotnego stwarzanego przez publiczny system wodny przed wprowadzeniem regulacji.
Rada Ochrony Zasobów Naturalnych natychmiast wydała oświadczenie potępiające tę decyzję. Biorąc pod uwagę wcześniejszy pozew kwestionujący decyzję z 2020 r., pozostaje pytanie, czy decyzja ta rzeczywiście oznacza koniec drogi. Bądźcie czujni.