Агентство по охране окружающей среды США (EPA) 31 марта 2022 года объявило, что не намерено регулировать содержание перхлората в питьевой воде, сохранив свое решение от июля 2020 года. EPA пришло к выводу, что предыдущее решение было основано на наилучших имеющихся научных данных. Прошел долгий путь с тех пор, как Массачусетс стал одним из первых штатов, регулирующих содержание перхлората в питьевой воде в 2006 году. (См. информационный бюллетень Holland & Knight «Массачусетс впервые предлагает 2 ppb питьевой воды и стандарт очистки химического перхлората».) По иронии судьбы, именно быстрые и решительные действия, предпринятые штатами много лет назад, привели к тому, что в 2020 году EPA пришло к выводу, что уровни перхлората в окружающей среде со временем снизились и не соответствуют нормативным стандартам Закона о безопасной питьевой воде (SDWA).
Напомним, что в июне 2020 года Агентство по охране окружающей среды объявило, что оно определило, что перхлорат не соответствует нормативным стандартам SDWA как загрязнитель питьевой воды, тем самым отменив нормативное решение 2011 года. (См. блог Holland & Knight's Energy and Natural Resources, «EPA Finalizes Its Perchlorate Decision», 23 июня 2020 года.) Окончательное решение Агентства по охране окружающей среды было опубликовано 21 июля 2020 года. В частности, Агентство по охране окружающей среды определило, что перхлораты не являются «частыми и частыми» уровнями беспокойства по поводу общественного здравоохранения в значении SDWA» и что регулирование перхлората «не предоставляет значимых возможностей для снижения рисков для здоровья тех, кто обслуживает системы общественного водоснабжения».
В частности, EPA пересмотрел нормативное решение 2011 года и провел несколько анализов на протяжении многих лет, оценивая данные о случаях, собранные в рамках Правила мониторинга нерегулируемых загрязняющих веществ (UCMR) и других видов мониторинга в Массачусетсе и Калифорнии. (См. Holland & Knight Alert, «EPA предлагает правило по перхлорату после многих лет исследований», 10 июня 2019 г.) Пересмотрев эти данные, EPA приходит к выводу, что в США существует всего 15 регулируемых систем общественного водоснабжения. Система даже превысит рекомендуемое минимальное значение (18 мкг/л). Таким образом, в соответствии с разделом 1412(b)(4)(C) SDWA, EPA определило, что на основе имеющейся информации преимущества установления национального регулирования содержания перхлората в первичной питьевой воде не оправдывают связанных с этим затрат. В ходе оценки SDWA и процесса разработки правил EPA необходимо определить, предоставляет ли регулирование значимую возможность для снижения рисков для здоровья, предоставляемых системой общественного водоснабжения, до начала регулирования.
Совет по защите природных ресурсов немедленно выступил с заявлением, осуждающим эти действия. Учитывая его предыдущий иск, оспаривающий решение 2020 года, еще предстоит выяснить, действительно ли это решение является концом пути. Оставайтесь с нами.